Por Walter Calabrese
Las elecciones sumarán otro ingrediente filoso al clima de tensión que se vive en la región debido a la reanudación de los ataques de las tropas ucranianas hacia los independentistas. Los ciudadanos de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, que se encuentran al este de Ucrania, elegirán a sus nuevos mandatarios y diputados de los Consejos Populares. Todos los residentes locales mayores de 16 años de edad podrán sufragar en 364 colegios electorales en Donetsk y en más de cien espacios habilitados de Lugansk.
Los electores de Donetsk podrán optar entre tres candidatos, se destaca el actual primer ministro de la república, Alexander Zajárchenko, con menos posibilidades aparecen el Vicepresidente del Parlamento conjunto de las dos repúblicas, Alexánder Kofman y Yuri Sivokónenko, integrante del Consejo Supremo local.
Por otra parte, en Lugansk, la disputa electoral estará repartida entre el actual líder Ígor Plótnitski, la ministra de salud, Larisa Airapetián, el presidente de la Federación de Sindicatos, Oleg Akímov y el empresario Víktor Pénner.
La propuesta electoral es rechazada por el gobierno de EEUU, la ONU y la Unión Europea, quienes cuestionan el método y la legalidad de los comicios, puesto que atenta contra el marco normativo de la Constitución ucraniana. Consideran que ambas regiones intentan separarse de Ucrania y que Rusia podría tomar estos resultados como una invitación a movilizar sus tropas en este país.
La respuesta de Rusia fue inmediata, su ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, enfatizó que su país respaldará y reconocerá a los nuevos mandatarios electos en el este ucraniano. "Esta es una posibilidad para llevar la situación ucraniana a un camino constructivo, en lugar de incitar a una confrontación irreflexiva e infundada", afirmó Lavrov, respondiendo a la posición que mantiene la Casa Blanca.
“No nos da ni frío ni calor si Estados Unidos no reconoce las elecciones”, respondió Alexánder Zajárchenko ante las amenazas de que los comicios podrían poner en peligro los acuerdos firmados en Minsk el 19 de septiembre para buscar la paz en Ucrania.
Informe de Telesur
Comprender el panorama global permite reconocer que la Política puede ser un factor de cambio
domingo, 2 de noviembre de 2014
Cambio climático: Hay que actuar rápido
Por Walter Calabrese
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, resaltó que disponemos de los medios para luchar contra el cambio climático y que es necesario actuar con rapidez y firmeza para esquivar las consecuencias destructivas que ya se perciben en distintos puntos del planeta.
Ban Ki-moon presentó infome sobre Cambio Climático Foto: Reuters
"La ciencia ha hablado, no hay ambigüedad, los líderes deben actuar, el tiempo no está de nuestro lado", sentenció Ban Ki-moon en Copenhague durante la presentación de la síntesis del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC).
El texto del informe es contundente, manifiesta que el cambio climático es “inequívoco”, que cada vez tiene mayor influencia lo que hace el hombre con la naturaleza y remarca que solamente con la disminución de las emisiones se puede limitar el impacto ambiental a un “nivel razonable”.
El Quinto Informe de Evaluación (AR5, por sus siglas en inglés) será una referencia vital para encarar las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y poder alcanzar un acuerdo global en París el año próximo, para sustituir a partir de 2020 al Protocolo de Kioto.
Especialistas en Cambio climático en la renuión de Copenahgue Foto: AP
El AR5 remarca que, para alcanzar el objetivo de limitar el aumento de temperatura en superficie a finales del siglo XXI a 2 grados con referencia a niveles preindustriales, serán necesarios sucesivos recortes y disminuciones de emisiones "substanciales" y "sostenidos" en las próximos 50 años -del 40 al 70 % entre 2010 y 2050-, para así eliminarlas "casi a cero" en 2100.
También se refiere a las concentraciones de CO2 “a niveles sin precedentes en 800.000 años", en donde el calentamiento de la atmósfera y los océanos, la acidificación de mares, la reducción de la capa de hielo en los polos y un incremento de los fenómenos climáticos más extremos.
Las estadísticas del clima global hablan por sí mismas: cada una de las tres últimas décadas ha sido más cálida que las anteriores, con un aumento "probable" de la temperatura de 0,85 grados de 1880 a 2012. Además, el nivel del mar creció 19 centímetros de 1901 a 2010 y podría seguir subiendo entre 26 y 82 en 2100.
"No hay un plan B porque no hay otro planeta", enfatizó el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, quien instó a que el mensaje llegue a los oídos de los que toman las grandes decisiones en el mundo: los políticos, líderes empresariales y sectores vinculados al cuidado del medio ambiente.
Informe de Euronews
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, resaltó que disponemos de los medios para luchar contra el cambio climático y que es necesario actuar con rapidez y firmeza para esquivar las consecuencias destructivas que ya se perciben en distintos puntos del planeta.
Ban Ki-moon presentó infome sobre Cambio Climático Foto: Reuters
"La ciencia ha hablado, no hay ambigüedad, los líderes deben actuar, el tiempo no está de nuestro lado", sentenció Ban Ki-moon en Copenhague durante la presentación de la síntesis del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC).
El texto del informe es contundente, manifiesta que el cambio climático es “inequívoco”, que cada vez tiene mayor influencia lo que hace el hombre con la naturaleza y remarca que solamente con la disminución de las emisiones se puede limitar el impacto ambiental a un “nivel razonable”.
El Quinto Informe de Evaluación (AR5, por sus siglas en inglés) será una referencia vital para encarar las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y poder alcanzar un acuerdo global en París el año próximo, para sustituir a partir de 2020 al Protocolo de Kioto.
Especialistas en Cambio climático en la renuión de Copenahgue Foto: AP
El AR5 remarca que, para alcanzar el objetivo de limitar el aumento de temperatura en superficie a finales del siglo XXI a 2 grados con referencia a niveles preindustriales, serán necesarios sucesivos recortes y disminuciones de emisiones "substanciales" y "sostenidos" en las próximos 50 años -del 40 al 70 % entre 2010 y 2050-, para así eliminarlas "casi a cero" en 2100.
También se refiere a las concentraciones de CO2 “a niveles sin precedentes en 800.000 años", en donde el calentamiento de la atmósfera y los océanos, la acidificación de mares, la reducción de la capa de hielo en los polos y un incremento de los fenómenos climáticos más extremos.
Las estadísticas del clima global hablan por sí mismas: cada una de las tres últimas décadas ha sido más cálida que las anteriores, con un aumento "probable" de la temperatura de 0,85 grados de 1880 a 2012. Además, el nivel del mar creció 19 centímetros de 1901 a 2010 y podría seguir subiendo entre 26 y 82 en 2100.
"No hay un plan B porque no hay otro planeta", enfatizó el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, quien instó a que el mensaje llegue a los oídos de los que toman las grandes decisiones en el mundo: los políticos, líderes empresariales y sectores vinculados al cuidado del medio ambiente.
Informe de Euronews
sábado, 1 de noviembre de 2014
Suecia reconoce a Palestina como Estado
El gobierno de Suecia ha movido el tablero
geopolítico de la Unión Europea al reconocer a Palestina como Estado
Margot Wallstrom, ministra
de relaciones exteriores de Suecia Foto: Reuters
Por
Walter Calabrese
El gobierno de Suecia ha movido el tablero geopolítico de la Unión Europea al dar el primer paso en la región en aprobar y reconocer a palestina como Estado. Tan sólo un mes después de asumir el mando el país nórdico, la centroizquierda marcó la cancha para propiciar que sus pares de Europa sigan sus pasos.
El primer ministro sueco, el socialdemócrata Stefan Lofven, había advertido en su discurso de toma de posesión del gobierno que reconocería el Estado palestino, algo que suscitó fuertes críticas de Estados Unidos e Israel.
Hoy esa promesa se ha concretado. La declaración adoptada por el Gobierno en minoría entre socialdemócratas y ecologistas intenta acercar a las dos partes en el conflicto, respaldar a las fuerzas moderadas en Palestina y permitir que se cree un clima más confiable para resolver la crisis.
Además, Suecia aprobó el incremento de la ayuda para la creación de un Estado palestino a 1.500 millones de coronas suecas (161 millones de euros) en los próximos cinco años, un 50 por ciento mayor que el presupuesto inicial. También se enviará ayuda humanitaria.
“Al tomar esta decisión queremos otorgar una nueva dinámica al estancado proceso de paz”, afirmó la ministra sueca de Asuntos Exteriores, Margot Wallström. La postura adoptada desde Estocolmo está alineada con el endurecimiento europeo hacia Israel, a pesar de que Bruselas prefiere un acuerdo pactado que permita la creación del Estado palestino acompañado por el israelí, una cuestión que no resulta sencilla viendo los últimos movimientos de su líder Netanyahu.
Era previsible que la decisión de Suecia molestara a Israel, tanto que el gobierno de Benjamín Netanyahu planea retirar su embajador en Estocolmo, Isaac Bachman, para manifestar su protesta por la propuesta darle crédito a Palestina.
Si bien ningún otro gobierno comunitario ha reconocido a Palestina como Estado, la decisión de los suecos es un indicio de un cambio de ideas en Europa. En octubre, el Parlamento británico y el Senado irlandés aprobaron resoluciones para solicitar a sus líderes del Ejecutivo para que sigan la línea de establecer legalmente a Palestina como Estado. Todo indicaría que desde la política europea se impulsará un condicionamiento para Israel en sus acciones en Oriente Próximo.
Laurent Fabius, el titular francés de Exteriores, anunció en la Cámara de París las nuevas iniciativas europeas. Sus argumentos manifiestan la postura que ha adoptado el cuerpo diplomático de la UE: “En el momento en que digamos que hay dos Estados, habrá un reconocimiento del Estado palestino. Lo que queremos no es algo simbólico, sino que sea útil para la paz”. En este sentido, una portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior aseguró que la Unión Europea “reconocerá a los dos Estados en el momento más apropiado, aunque la competencia para hacerlo la tienen los Estados miembros”.
“El momento es cada vez más oportuno y Suecia ha tomado una decisión que hará pensar al resto de Estados miembros”, pronostica Shada Islam, directora de estrategia de Friends of Europe, una consultora de Bruselas.
La UE trata de elaborar una postura que pueda acercar a Alemania, Holanda y Dinamarca, más cercanos a las demandas israelíes, y a otros Estados como Suecia, que apoyan a los palestinos. Antes que Estocolmo, ya habían reconocido al Estado palestino Polonia, República Checa, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Malta y Chipre, aunque lo realizaron antes de formar parte de la UE.
Europa ha sido reticente de la política implementada por el gobierno de Netanyahu desde finales de 2012 cuando lanzó un ataque sobre Gaza bajo el nombre de Pilar Defensivo y endureció su postura frente a los asentamientos judíos en territorios que fueron ocupando.
A partir de 2014, la UE ha prohibido que los fondos de la comunidad europea que son orientados a Israel en becas y proyectos de investigación sean destinados a organismos que estén ubicados en los territorios ocupados ilegalmente por Israel. Otra medida de rechazo a es la propuesta implementada por el Reino Unido para que los productos israelíes de tierras ocupadas que se comercializan en Europa tengan la especificación y sean descartados.
Es importante recordar que la Asamblea General de la ONU ya había aprobado el reconocimiento de Palestina como Estado en 2012. No obstante, la UE y sus países miembros aún no han otorgado el respaldo oficial, pero no todo está estancado, recientemente el Parlamento británico votó a favor.
Suecia es el primero de la UE en iniciar relaciones diplomáticas con los palestinos, en Estocolmo consideran que es un acto de responsabilidad para impulsar el proceso de paz en Oriente Medio.
"No es demasiado pronto, el riesgo es más bien que sea demasiado tarde. Tenemos una responsabilidad de enviar una señal de que aún creemos en una solución de dos estados y que el mundo no los ha olvidado. Queremos dar a los jóvenes la esperanza de que un mundo pacífico es posible", concluyó la ministra sueca de Asuntos Exteriores, Margot Wallström, con la esperanza de mostrar el camino a sus pares europeos.
Informe de RT en Español
El gobierno de Suecia ha movido el tablero geopolítico de la Unión Europea al dar el primer paso en la región en aprobar y reconocer a palestina como Estado. Tan sólo un mes después de asumir el mando el país nórdico, la centroizquierda marcó la cancha para propiciar que sus pares de Europa sigan sus pasos.
El primer ministro sueco, el socialdemócrata Stefan Lofven, había advertido en su discurso de toma de posesión del gobierno que reconocería el Estado palestino, algo que suscitó fuertes críticas de Estados Unidos e Israel.
Hoy esa promesa se ha concretado. La declaración adoptada por el Gobierno en minoría entre socialdemócratas y ecologistas intenta acercar a las dos partes en el conflicto, respaldar a las fuerzas moderadas en Palestina y permitir que se cree un clima más confiable para resolver la crisis.
Además, Suecia aprobó el incremento de la ayuda para la creación de un Estado palestino a 1.500 millones de coronas suecas (161 millones de euros) en los próximos cinco años, un 50 por ciento mayor que el presupuesto inicial. También se enviará ayuda humanitaria.
“Al tomar esta decisión queremos otorgar una nueva dinámica al estancado proceso de paz”, afirmó la ministra sueca de Asuntos Exteriores, Margot Wallström. La postura adoptada desde Estocolmo está alineada con el endurecimiento europeo hacia Israel, a pesar de que Bruselas prefiere un acuerdo pactado que permita la creación del Estado palestino acompañado por el israelí, una cuestión que no resulta sencilla viendo los últimos movimientos de su líder Netanyahu.
Era previsible que la decisión de Suecia molestara a Israel, tanto que el gobierno de Benjamín Netanyahu planea retirar su embajador en Estocolmo, Isaac Bachman, para manifestar su protesta por la propuesta darle crédito a Palestina.
Si bien ningún otro gobierno comunitario ha reconocido a Palestina como Estado, la decisión de los suecos es un indicio de un cambio de ideas en Europa. En octubre, el Parlamento británico y el Senado irlandés aprobaron resoluciones para solicitar a sus líderes del Ejecutivo para que sigan la línea de establecer legalmente a Palestina como Estado. Todo indicaría que desde la política europea se impulsará un condicionamiento para Israel en sus acciones en Oriente Próximo.
Laurent Fabius, el titular francés de Exteriores, anunció en la Cámara de París las nuevas iniciativas europeas. Sus argumentos manifiestan la postura que ha adoptado el cuerpo diplomático de la UE: “En el momento en que digamos que hay dos Estados, habrá un reconocimiento del Estado palestino. Lo que queremos no es algo simbólico, sino que sea útil para la paz”. En este sentido, una portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior aseguró que la Unión Europea “reconocerá a los dos Estados en el momento más apropiado, aunque la competencia para hacerlo la tienen los Estados miembros”.
“El momento es cada vez más oportuno y Suecia ha tomado una decisión que hará pensar al resto de Estados miembros”, pronostica Shada Islam, directora de estrategia de Friends of Europe, una consultora de Bruselas.
La UE trata de elaborar una postura que pueda acercar a Alemania, Holanda y Dinamarca, más cercanos a las demandas israelíes, y a otros Estados como Suecia, que apoyan a los palestinos. Antes que Estocolmo, ya habían reconocido al Estado palestino Polonia, República Checa, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Malta y Chipre, aunque lo realizaron antes de formar parte de la UE.
Europa ha sido reticente de la política implementada por el gobierno de Netanyahu desde finales de 2012 cuando lanzó un ataque sobre Gaza bajo el nombre de Pilar Defensivo y endureció su postura frente a los asentamientos judíos en territorios que fueron ocupando.
A partir de 2014, la UE ha prohibido que los fondos de la comunidad europea que son orientados a Israel en becas y proyectos de investigación sean destinados a organismos que estén ubicados en los territorios ocupados ilegalmente por Israel. Otra medida de rechazo a es la propuesta implementada por el Reino Unido para que los productos israelíes de tierras ocupadas que se comercializan en Europa tengan la especificación y sean descartados.
Es importante recordar que la Asamblea General de la ONU ya había aprobado el reconocimiento de Palestina como Estado en 2012. No obstante, la UE y sus países miembros aún no han otorgado el respaldo oficial, pero no todo está estancado, recientemente el Parlamento británico votó a favor.
Suecia es el primero de la UE en iniciar relaciones diplomáticas con los palestinos, en Estocolmo consideran que es un acto de responsabilidad para impulsar el proceso de paz en Oriente Medio.
"No es demasiado pronto, el riesgo es más bien que sea demasiado tarde. Tenemos una responsabilidad de enviar una señal de que aún creemos en una solución de dos estados y que el mundo no los ha olvidado. Queremos dar a los jóvenes la esperanza de que un mundo pacífico es posible", concluyó la ministra sueca de Asuntos Exteriores, Margot Wallström, con la esperanza de mostrar el camino a sus pares europeos.
Informe de RT en Español
lunes, 27 de octubre de 2014
Dilma dio su primer discurso como presidenta reelecta
*Por Walter Calabrese
La misma noche en que se conocieron los resultados, Dilma Rousseff se dirigió a sus seguidores y al país destacando los compromisos que asumirá su nuevo gobierno. La más importante fue la decisión de encarar una reforma política de fondo y que para ello convocará al diálogo con otros sectores de la oposición.
Dilma habla en su primer discurso al ser reelecta Foto: Reuters
En su relato admitió que le espera una ardua y larga tarea. También prometió que seguirá profundizando los programas de inclusión social.
Luego de una campaña dura, Dilma aseguró que ahora “se siente mucho más fuerte, más madura y más madura para enfrentar los desafíos” del próximo mandato. En este sentido, se vio a una presidenta que habló desde lo emotivo pero con fuerte énfasis en el compromiso por las reformas que hay que llevar a cabo en la lucha contra la corrupción, en particular, propondrá cambios en la legislación para terminar con la impunidad.
Rousseff invitó a todos a "encontrar puntos en común y una primera base de entendimiento para hacer avanzar al país” y destacó que a lo largo de la campaña electoral "la palabra más repetida fue cambio y el tema fue reforma". En este sentido afirmó: "Mi objetivo es impulsar una reforma política en el Congreso y debe ser convalidada por la sociedad por medio de una consulta popular".
Dilma también agradeció a quienes la acompañaron: “Hemos llegado al final de una disputa electoral que movilizó intensamente a todas la fuerzas de nuestro país, como vencedora de estas elecciones históricas, envío mis palabras de agradecimiento y agradezco a mi compañeros de coalición, mi vicepresidente Michel Teme y a Lula Da Silva”.
Finalmente, la mandataria reelecta remarcó que "nuestro querido país salió ganando en esta disputa" y remarcó que "hoy soy mucho más fuerte, serena y madura. ¡Brasil, esta tu hija no va a huir de la lucha!".
Informe de Telesur
*Lic. en Comunicación Social
Analista Internacional
La misma noche en que se conocieron los resultados, Dilma Rousseff se dirigió a sus seguidores y al país destacando los compromisos que asumirá su nuevo gobierno. La más importante fue la decisión de encarar una reforma política de fondo y que para ello convocará al diálogo con otros sectores de la oposición.
Dilma habla en su primer discurso al ser reelecta Foto: Reuters
En su relato admitió que le espera una ardua y larga tarea. También prometió que seguirá profundizando los programas de inclusión social.
Luego de una campaña dura, Dilma aseguró que ahora “se siente mucho más fuerte, más madura y más madura para enfrentar los desafíos” del próximo mandato. En este sentido, se vio a una presidenta que habló desde lo emotivo pero con fuerte énfasis en el compromiso por las reformas que hay que llevar a cabo en la lucha contra la corrupción, en particular, propondrá cambios en la legislación para terminar con la impunidad.
Rousseff invitó a todos a "encontrar puntos en común y una primera base de entendimiento para hacer avanzar al país” y destacó que a lo largo de la campaña electoral "la palabra más repetida fue cambio y el tema fue reforma". En este sentido afirmó: "Mi objetivo es impulsar una reforma política en el Congreso y debe ser convalidada por la sociedad por medio de una consulta popular".
Dilma también agradeció a quienes la acompañaron: “Hemos llegado al final de una disputa electoral que movilizó intensamente a todas la fuerzas de nuestro país, como vencedora de estas elecciones históricas, envío mis palabras de agradecimiento y agradezco a mi compañeros de coalición, mi vicepresidente Michel Teme y a Lula Da Silva”.
Finalmente, la mandataria reelecta remarcó que "nuestro querido país salió ganando en esta disputa" y remarcó que "hoy soy mucho más fuerte, serena y madura. ¡Brasil, esta tu hija no va a huir de la lucha!".
Informe de Telesur
*Lic. en Comunicación Social
Analista Internacional
Dilma reelecta en un triunfo ajustado
Por Walter Calabrese *
La actual presidenta brasileña, Dilma Rousseff, obtuvo el respaldo en las urnas para seguir en el poder durante cuatro años más. La mandataria de 66 años obtuvo el 51,64 por ciento de los votos (54,5 millones) frente al 48,36 % (51 millones) del candidato de la oposición Aécio Neves, cifras definitivas con el total de las urnas escrutadas.
En un primer análisis, se puede remarcar que Dilma ganó por una diferencia de más de tres millones de votos, la victoria más ajustada del PT desde que fue electo Lula en 2002. También, se advierten las preferencias de los electores por espacios geográficos: las zonas del nordeste, las más pobres del país, votaron por la actual mandataria, mientras que las regiones más ricas optaron por Neves.
Otro aspecto que merece destacarse para entender cómo se resolvió esta elección es la política social de inclusión que mantuvo y profundizó Dilma luego del éxito alcanzado por Lula, figura que fue decisiva en el último tramo de la campaña para apuntalar ya acompañar a la candidata del PT. El protagonismo de Lula sigue vigente en el corazón del pueblo brasileño, sus discursos convocan multitudes y transportan credibilidad, un atributo decisivo en política.
A partir de su nuevo mandato que comienza en enero de 2015, Dilma tendrá que maniobrar en un escenario más complejo en el nuevo Congreso y lograr que la economía tome un nuevo impulso, al tiempo que deberá resolver el tema de la inflación, que rondó el 6%, un índice inaceptable para muchos sectores y actores de la producción del país.
Dilma festeja su triunfo con Lula Foto: AP
La campaña electoral fue áspera en los debates con cruces de acusaciones por supuestos casos de corrupción y falta de ética en la gestión. Tal vez, lo que más se le señaló a Dilma fue su falta de autocrítica en estos temas y en lo referente al inflación.
Otros datos para consignar en la política del coloso brasileño es que se registró un alto ausentismo en las urnas, rompiendo marcas históricas en el voto en blanco y nulos. Esto puede indicar cierto desencanto de una porción del electorado con la política y la gestión de gobierno.
El Partido de los Trabajadores tiene la oportunidad de gobernar por 16 años seguidos hasta 2018 y darle continuidad a la consolidación definitiva de los logros alcanzados en materia social y como actor fundamental en el fortalecimiento del Mercosur y Unasur, También como vocero de una región que ha elegido fortalecer los lazos de hermandad entre los pueblos latinoamericanos.
* Lic. en Comunicación Social
Analista Internacional
La actual presidenta brasileña, Dilma Rousseff, obtuvo el respaldo en las urnas para seguir en el poder durante cuatro años más. La mandataria de 66 años obtuvo el 51,64 por ciento de los votos (54,5 millones) frente al 48,36 % (51 millones) del candidato de la oposición Aécio Neves, cifras definitivas con el total de las urnas escrutadas.
Los resultados de la contienda electoral confirman lo que venían anticipando las encuestas, un país dividido en sus preferencias entre respaldar la continuidad del Partido de los Trabajadores (PT) en el poder, asentado en el gobierno desde 2003 de la mano de Lula y, por otra parte, los que buscaban un cambio con Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
Los programas sociales implementados desde el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva permitió que 40 millones de personas salieran de la pobreza y se incorporaran a la clase media en diez años, una de las transformaciones sociales más impactantes del mundo. En ese contexto, hay números que contribuyeron a consolidar el voto del PT, la tasa de desempleo se encuentra en sus mínimos históricos (4,9% en septiembre) y el aumento de la estabilidad salarial de los trabajadores.
La campaña electoral fue áspera en los debates con cruces de acusaciones por supuestos casos de corrupción y falta de ética en la gestión. Tal vez, lo que más se le señaló a Dilma fue su falta de autocrítica en estos temas y en lo referente al inflación.
Otros datos para consignar en la política del coloso brasileño es que se registró un alto ausentismo en las urnas, rompiendo marcas históricas en el voto en blanco y nulos. Esto puede indicar cierto desencanto de una porción del electorado con la política y la gestión de gobierno.
El Partido de los Trabajadores tiene la oportunidad de gobernar por 16 años seguidos hasta 2018 y darle continuidad a la consolidación definitiva de los logros alcanzados en materia social y como actor fundamental en el fortalecimiento del Mercosur y Unasur, También como vocero de una región que ha elegido fortalecer los lazos de hermandad entre los pueblos latinoamericanos.
Informe de Euronews
* Lic. en Comunicación Social
Analista Internacional
miércoles, 22 de octubre de 2014
Ébola: La Cruz Roja asegura que se podría contener la epidemia en seis meses
Por Walter Calabrese *
·
Un buen aislamiento
de las personas infectadas.
· Tratamiento riguroso con los pacientes confirmados con ébola.
· Entierros dignos.
· Tomar todas las medidas según los protocolos de seguridad sanitaria para las víctimas mortales del virus.
· Estricto control en los aeropuertos.
Médicos cubanos llegan a Sierra Leona Foto. AFP
Informe de Euronews
*Licenciado en Comunicación Social
Analista Internacional
Todos los derechos reservados Infografía Política 2011
Se permite la reproducción parcial o total de los contenidos sólo citando la fuente
El
director de la Cruz Roja Internacional, Elhadj As Sy, declaró que es posible
detener el avance del ébola en
cuatro o seis meses tomando todos los recaudos y medidas necesarias para
proceder con una respuesta adecuada. También advirtió a la comunidad
internacional sobre las graves consecuencias que podría traer no actuar a
tiempo. El senegalés remarcó que es de suma
importancia "fortalecer los sistemas de sanidad de los países afectados e invertir
en esas comunidades".
Elhadj As Sy describió en detalle las urgentes medidas que hay que tomar para detener la expansión de la
enfermedad:
· Tratamiento riguroso con los pacientes confirmados con ébola.
· Entierros dignos.
· Tomar todas las medidas según los protocolos de seguridad sanitaria para las víctimas mortales del virus.
· Estricto control en los aeropuertos.
Médicos cubanos llegan a Sierra Leona Foto. AFP
En los aeropuertos de
EEUU, los pasajeros que vuelan desde Sierra Leona, Liberia y Guinea deben
atravesar controles sanitarios suplementarios. Sin embargo, muchos expertos
consideran que sería más conveniente realizar exámenes previos al embarque del
avión. "La mejor respuesta a la
crisis es contener el ébola allá donde esté ahora y evitar el miedo y el
pánico", remarcó el directivo de la Cruz Roja.
Si se realizan a tiempo "los aislamientos y tratamientos adecuados
en los casos confirmados, y se toman medidas dignas y seguras para separar a
los afectados por la enfermedad, como se ha hecho en el pasado, ese es nuestro
mejor pronóstico", aseguró Elhadj As
Sy en Beijing, donde transcurre la XIX Conferencia de
Asia Pacífico de la FIRC.
En África Occidental, la epidemia
alcanzó las 4.500 víctimas mortales, al tiempo que se han visto afectados agentes
sanitarios de EEUU y España. Algunos estudios realizados por investigadores
estiman que en diciembre podría haber una suba de los casos por contagio hasta
llegar a los 10.000 infectados por semana en esa región de África.
*Licenciado en Comunicación Social
Analista Internacional
Todos los derechos reservados Infografía Política 2011
Se permite la reproducción parcial o total de los contenidos sólo citando la fuente
miércoles, 16 de julio de 2014
Homenaje a la Selección Argentina: Con el alma
Jugaron
cada pelota como la última, rasparon cuando había que imponer
respeto, derrocharon garra, sudaron hasta la última gota de energía
en una final difícil. El pueblo argentino se abrazó a esa mística
guerrera que el equipo supo construir en cada partido.
Estuvimos
a pocos minutos de la gloria, no se pudo por el cansancio, por las
lesiones de arrastre y la falta de precisión para convertir, pero sí
alcanzamos la autoridad dentro del campo de juego para dar la talla
en una final de un mundial. Fueron gladiadores que dejaron la piel en
la cancha, dieron todo lo que tenían y eso es irreprochable, no
admite discrepancias. No llegó el título, pero se vistió la
camiseta argentina con honor y dignidad, elevó a la estima de la
gente, agigantó los sueños, silenció las voces críticas que
señalaban filosamente.
De
pie señores, la selección se plantó en el Maracaná contra la
máquina alemana y estuvo a centímetros de la victoria. Nunca
bajaron los brazos a pesar del cansancio que habían producido los
alargues, siempre con el corazón, luchando con el alma. Esa
huella que dejaron en el césped deja un buen camino para los que
seguirán rumbo a Rusia 2018.
Fueron
un equipo, un grupo que se solidarizó dentro y fuera del campo de
juego, como leones salieron a cazar las fieras, con un caudillo que
levantaba la bandera en cada batalla para marcarles el camino.
Mascherano fue el símbolo y el estandarte de esta selección que se
metió de lleno en el corazón de la gente.
Gracias
muchachos por todo lo que dieron!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







